EC499DBB 6771 4ED4 9F3A 91E5ED8184F0

SEGUNDA JORNADA POR LA DEFENSA DE LA DEMOCRACIA


 

 

Eduardo Murillo

Promulgada hace más de año y medio, la medida de reducir los salarios a altos funcionarios del gobierno federal aún se enfrenta a varios litigios.

En la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) están pendientes de resolución controversias constitucionales del Instituto Nacional Electoral, el Banco de México, la Comisión Federal de Competencia Económica y el Instituto Federal de Telecomunicaciones contra la aplicación de la Ley de Remuneraciones de los Servidores Públicos en el Presupuesto de Egresos.

A principios de 2020, el Consejo de la Judicatura Federal reportaba que existían 4 mil 599 amparos contra dicha legislación, que comprendían 25 mil 174 quejosos, mientras se abrieron otros 6 mil 900 juicios contra la Ley de Austeridad Republicana, la cual también dispuso el recorte de prestaciones onerosas.

Primera reforma, por salario presidencial

A ellos se suma ahora una denuncia por incumplimiento de la primera resolución que dictó el máximo tribunal por este tema, en mayo del año pasado.

En ese entonces, la SCJN emitió una sentencia en la que se señala la constitucionalidad de la Ley Federal de Remuneraciones, pero señaló que era preciso aclarar los parámetros para fijar el salario del Presidente de la República, que es la base sobre la cual se fijan las percepciones del resto de los funcionarios, lo cual dio lugar a una primera reforma.

Sin embargo, esta primera sentencia no ha sido acatada del todo, tanto así que ya llegó hasta la Corte una solicitud de reasunción de competencia, cuyo tema es conocer la denuncia por incumplimiento a la acción de inconstitucionalidad 105/2018 y su acumulada 108/2018, emitida por la Suprema Corte de Justicia de la Nación, respecto del artículo 6, fracción III, párrafo segundo, de la Ley Federal de Remuneraciones de los Servidores Públicos.

Se trata de una denuncia que afirma que dicho ordenamiento no es acatado en el Instituto Nacional de Pediatría, y se pide a la SCJN que defina cuál instancia debe resolver este litigio o que, eventualmente, asuma directamente su estudio.

e-max.it: your social media marketing partner

images            frecuencialaboral

 

Mtro. José María Gerardo Carmona Rocha Aspirante a Rector

150D05C9 0662 4669 8FEE 49A9923B1F08

 

NUMERO 18 JUN-JUL 2023

JUNIO JULIO2023jpg

 

 

Jose María Carmona

  • INVESTIGAR A FONDO AL ININEE

    chema José María Carmona

    De acuerdo a una nota publicada en el portal de Cambio de Michoacán que da cuenta de la posible destitución de la directora del Instituto de Investigaciones

    Read More
  • CARNAVAL SINIESTRO ELECTORAL

    chema José María Carmona

    En estos tiempos electorales, los candidatos, partidos políticos y coaliciones electorales ofrecen resolver los principales problemas nacionales: inseguridad pública, el sistema de salud en crisis, el sector

    Read More
  • LA CONTROVERSIA ECONÓMICA ANTE LA REFORMA AL PLAN DE ESTUDIOS DE LA FEVAQ DE LA UM.

    chema José María Carmona

    Los fenómenos económicos y financieros contemporáneos necesitan interpretaciones y explicaciones con un rigor analítico y sistemático, esto requiere de la profesión de los economistas y sobre todo

    Read More
  • LA CRISIS ACADÉMICA DE LA FACULTAD DE ECONOMÍA “VASCO DE QUIROGA” DE LA UMSNH.

    chema “Los economistas se pasan la vida, una parte

    haciendo proyecciones económicas y

    la otra explicando porque no se cumplieron”

        

    José María Carmona

    La semana pasada estuve en la biblioteca

    Read More
  • 1

cesmich

Carmona y Asociados Consultores

Captura de pantalla 2021 09 21 12.57.44

 

Contacto:

 geracarmona@gmail.com

 

descarga

Noticiero Respuesta

Blog de Jose Maria Carmona

chema

 

 

Visitantes

38295936
Hoy
Ayer
Esta semana
Semana pasada
Este mes
Mes pasado
Todo
29120
33079
94140
34244299
1061356
1063784
38295936
Tu IP: 18.119.131.72
2024-04-30 09:41

Colaboradores Invitados..

  • 1

Economía..

  • 1

Informe Financiero Semanal..

  • 1