Eduardo Murillo

La Cámara de Senadores interpuso ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) una nueva controversia constitucional contra las reformas que los consejeros del Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) han aprobado para acotar la facultad del presidente de este organismo para nombrar a sus directivos.

Los legisladores ya habían promovido un primer juicio constitucional contra la decisión de los consejeros del IFT de modificar su estatuto orgánico, en esa ocasión, obligando a quien ejerciera la presidencia interina del instituto a que el nombramiento de sus colaboradores tuviera que ser ratificado por ellos.

El Senado impugnó estas modificaciones en julio pasado y obtuvo de la SCJN una suspensión, que las dejó sin efecto hasta que los ministros resuelvan el fondo del litigio.

Pese a esto, los consejeros del IFT aprobaron una segunda reforma, que impuso el requisito de la ratificación, no sólo a los nombramientos hechos por quien ejerciera la presidencia de modo interino, sino también para quien tiene el cargo de forma permanente.

Es contra esta última reforma que el Senado interpuso la nueva controversia, la cual ya fue admitida a trámite y acumulada con la primera, ambas quedaron bajo estudio del ministro Fernando Franco González Salas.

El Senado insiste en su impugnación debido a que argumenta que los consejeros del IFT excedieron sus facultades legales al modificar el estatuto orgánico del instituto y afirma que ésta es una prerrogativa exclusiva del Poder Legislativo federal.