Colaboradores Invitados

IGUALDAD DE GÉNERO: DEUDA SOCIAL

Detalles: Categoría: Analístas Invitados; Publicado el Jueves, 09 Marzo 2017 10:44; Visitas: 2329

Con marchas, sentadas, plantones, mítines, bloqueos carreteros y un paro internacional impulsado por organizaciones feministas se conmemoró ayer el Día Internacional de la Mujer. La convocatoria a Un día sin mujeres” en el trabajo doméstico y asalariado, que tuvo eco hasta en 40 países, buscó visibilizar la importancia de las labores que ellas llevan a cabo sin remuneración, así como denunciar la disparidad de ingresos que padecen en todo el mundo. En las naciones latinoamericanas la jornada de protesta para exigir la plena igualdad de género tuvo un marcado énfasis en la emergencia de los feminicidios, un flagelo arraigado en la región y que durante los años recientes ha experimentado un grave repunte.

La sociedad parece todavía diseñada para castigar la integración de las mujeres al ámbito laboral. No sólo reciben menos ingresos que los hombres por realizar idénticas tareas, sino además su empleabilidad tanto en el sector público como en la iniciativa privada se ve afectada por la reticencia de los patrones a cubrir las ausencias por gravidez y maternidad. Su promoción y ascenso dentro de los espacios de trabajo se complica no sólo por la persistencia de concepciones retrógradas que las perciben menos aptas para el mando, sino también por el tiempo que deben destinar a labores domésticas y de cuidados de las que los varones se ven eximidos. Factores estructurales de desigualdad como los citados determinan que, en el mejor de los casos, las mujeres ocupen apenas una cuarta parte de los puestos directivos disponibles, e incluso quienes logran superar todos los obstáculos para ubicarse en posiciones de éxito y responsabilidad lo hacen con remuneraciones menores a las de sus pares masculinos.

“YA NO VIENE EL FIN DEL MUNDO”

Detalles: Categoría: Analístas Invitados; Publicado el Miércoles, 08 Marzo 2017 11:03; Visitas: 2196

Enrique Quintana

Ayer me dijeron: las cosas ya cambiaron. Ya no viene ‘el fin del mundo’, como algunos pensaban, tras la llegada de Trump.

Yo insisto en lo dicho: hay que esperar señales más claras antes de echar las campanas al vuelo.

Es cierto. Las más diversas evidencias reflejan el cambio de ánimo. Existía el temor de que, al llegar a la Casa Blanca, el gobierno de Trump iniciara un proceso de deportaciones masivas, que rápidamente cancelara el TLCAN y que pusiera un impuesto a las remesas. Además, claro, de construir el muro y pretender cobrárselo a México.

LA NAIRU SE RESISTE A MORIR

Detalles: Categoría: Analístas Invitados; Publicado el Miércoles, 08 Marzo 2017 10:59; Visitas: 1760

Alejandro Nadal

En 1958 el economista William Phillips pensó haber descubierto una estrecha relación entre la inflación y el desempleo. Examinando los datos de la economía inglesa para el periodo 1861-1957, encontró que en los periodos de alta inflación, el desempleo era bajo y que en los años en los que los precios se reducían, el desempleo aumentaba. En una gráfica con los datos ingleses la relación trazaba una curva con pendiente negativa: había nacido la famosa ‘curva de Phillips’. Esta relación inversa tuvo enormes repercusiones en la forma de concebir la política y la teoría macroeconómica.

Para los economistas que por esos años se reclamaban la herencia de John Maynard Keynes la curva de Phillips se presentó como un resultado interesante. La política macroeconómica podía reducir el desempleo, pero a costa de aumentar la inflación. O a la inversa: se podía contrarrestar la inflación pero sólo si se aumentaba el desempleo. Para estos autores keynesianos la conclusión era inmediata: una política macroeconómica activa era importante, si bien los gobiernos tendrían que escoger de manera cuidadosa sus objetivos.

LA IGLESIA Y LOS DERECHOS HUMANOS DE LOS MIGRANTES

Detalles: Categoría: Analístas Invitados; Publicado el Miércoles, 08 Marzo 2017 10:56; Visitas: 2091

Bernardo Barranco V.

La Iglesia católica mexicana debe afrontar la crisis humana que significa el desafío de la migración bajo los tiempos acechantes de Donald Trump. Los obispos mexicanos deben asumir el tema de las migraciones –así, en plural– como uno de los principales retos pastorales de los tiempos actuales. La migración es un fenómeno complejo que rebasa de lejos sólo la movilidad humana; implica enfrentar las causas que están de fondo: la pobreza, la injusticia y la falta de oportunidades. Engarza un enfoque de derechos humanos: todas las personas son hijos e hijas de la tierra y por tanto de la casa común. Nadie tiene la facultad de rechazar la condición humana por causas de seguridad nacional, raza, cultura ni credo. Las instituciones religiosas, no sólo la católica, tienen en este sentido la obligación moral de confortar y afrontar los derechos humanos de los migrantes porque son parte de la familia humana. El papa Francisco, desde que visitó Lampedusa en 2013, no ha dejado de denunciar las violaciones escalofriantes a los derechos de los migrantes. En su visita a México marcó claramente su distanciamiento del entonces candidato Trump, diciendo en el vuelo a Roma: Una persona que piensa sólo en hacer muros, sea donde sea, y no hacer puentes, no es cristiano. Esto no está en el Evangelio. Los obispos mexicanos deben abordar, por tanto, la migración no sólo desde la dignidad de los connacionales, sino también desde los derechos de los migrantes centroamericanos, sometidos a vejaciones y trato inhumano por nuestras propias autoridades. Si ya existen 70 albergues, como reportaba Alfonso Miranda, secretario general de los obispos mexicanos, hay que construir muchos más. No basta expresar que la Iglesia es la institución que más ha procurado por los migrantes en tránsito; hay que ir mucho más lejos. Se trata también de abordar el fenómeno desde una complejidad regional que involucra no sólo a Estados Unidos y México, sino a todos los países centroamericanos y del Caribe desde donde las iglesias deberán cooperar con espíritu evangélico y con enfoque moderno de derechos.

CIA: CANCELACIÓN DE LA PRIVACIDAD

Detalles: Categoría: Analístas Invitados; Publicado el Miércoles, 08 Marzo 2017 10:53; Visitas: 1862

Wikileaks inició ayer la divulgación de miles de documentos que detallan los métodos de espionaje electrónico empleados por la Agencia Central de Inteligencia (CIA) para extraer datos de dispositivos como teléfonos móviles y televisores inteligentes, mediante malware, virus y herramientas que permiten a los hackers de la agencia explotar vulnerabilidades de seguridad para burlar el cifrado de aplicaciones de mensajería. De acuerdo con el portal, los documentos, que presuntamente pertenecen al Centro de Inteligencia Cibernética de la agencia estadunidense, constituyen la mayor filtración en la historia de la CIA.

Aunque hasta ahora las autoridades de Estados Unidos no han admitido ni rechazado la autenticidad de la información filtrada, de confirmarse la veracidad de su contenido se trataría de un duro golpe, por una parte, para las agencias de seguridad de esa nación, en momentos en que enfrentan tensiones con el mandatario Donald Trump, debido a lo que éste considera incapacidad para detener filtraciones de información delicada. Por otra parte, se agrava el daño a la confianza de la comunidad internacional en Estados Unidos y se refuerza la extendida percepción de que ese país mantiene una red de vigilancia masiva sobre ciudadanos de todo el mundo, como se dio a conocer en un principio gracias a las divulgaciones del ex asesor de seguridad Edward Snowden sobre las actividades de la Agencia Nacional de Seguridad (NSA).