Colaboradores Invitados

LOS PARTIDOS, LOS CANDIDATOS Y EL RETO 2018

Detalles: Categoría: Analístas Invitados; Publicado el Lunes, 13 Marzo 2017 11:30; Visitas: 1950

José Murat

De cara al proceso sucesorio de 2018, los partidos políticos han iniciado ya su movimiento táctico y estratégico, logístico e ideológico, para dar respuesta a los desafíos de un México con enormes activos humanos y físicos, pero también de inocultables asignaturas pendientes, en uno de los momentos más álgidos y definitorios, de verdadera dimensión histórica, en su relación con su principal socio comercial y más propiamente en su relación con el gobierno más hostil y lesivo en más de un siglo.

Defender la soberanía del país con un nacionalismo inteligente y articulado, de suma de esfuerzos en la necesaria diversidad, se torna el desafío más grave, monumental, para enfrentar la mayor embestida contra la dignidad, el derecho y los intereses de los mexicanos, sólo con otro formato, desde la invasión territorial de 1914, cuando los marines estadunidenses atacaron Veracruz. El partido, y en su momento el candidato, que mejor entienda y encare este punto axial de nuestra historia, que incluye los temas sustantivos pendientes, estará pavimentando su camino al triunfo electoral. La tarea no parece fácil para nadie.

LIBERTAD PARA LOS PRESOS POLÍTICOS DE LA POLICÍA COMUNITARIA

Detalles: Categoría: Analístas Invitados; Publicado el Viernes, 10 Marzo 2017 10:48; Visitas: 1932

Gilberto López y Rivas

El sistema de seguridad y justicia establecido por la Coordinadora Regional de Autoridades Comunitarias-Policía Comunita- ria (CRAC-PC) en el estado de Guerrero, ha estado sujeto a un acoso constante desde todos los ámbitos de gobierno, fuerzas armadas y de seguridad, que en colusión con los aparatos judiciales han criminalizado a sus integrantes, quienes han sido encarcelados, acusados de diversos delitos inventados o equiparados, constituyéndose en los presos políticos de los pueblos indígenas por parte del Estado mexicano.

Un ejemplo paradigmático de esta violación sistemática y permanente del artículo 2 constitucional, el Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) y de la Declaración Universal de los Derechos de los Pueblos Indígenas es el caso del dirigente comunitario Arturo Campos Herrera, actualmente preso, quien acorde con documentos de Tlachinollan, Centro de Derechos Humanos de la Montaña de Guerrero, se forja como líder indígena en la comunidad ñuu savi de San Felipe, municipio de Ayutla de los Libres, donde nació, y a la que regresó después de diversas experiencias educativas y formativas, comprometiéndose a transformar una realidad lacerante de miseria, marginación y violencia.

CIA: DEL MITO A LA INCOMPETENCIA

Detalles: Categoría: Analístas Invitados; Publicado el Viernes, 10 Marzo 2017 10:45; Visitas: 2123

El abultado acervo de documentos dado a conocer el martes por la organización mediática internacional Wikileaks, donde se detallan gran número de herramientas de hackeo utilizadas por la Agencia Central de Inteligencia de Estados Unidos (CIA) para vigilar ilegalmente a políticos, organismos y ciudadanos de ese y otros países, actualiza el tema de una de las más oscuras instituciones estadunidenses, sus alcances y sus siempre turbias actividades. Prácticamente desde su creación, en 1947, con la Ley de Seguridad Nacional promulgada ese año por el entonces presidente Harry Truman, la agencia sobrepasó con mucho sus atribuciones constitucionales para convertirse en un auténtico Estado dentro del Estado y en una herramienta que, en distintos puntos del planeta, desestabilizó gobiernos libremente elegidos, distorsionó procesos electorales, financió campañas políticas en función de la conveniencia estadunidense, hizo gala del más grosero injerencismo y no se tentó el corazón para planificar y ejecutar el asesinato de personas a las que, desde su peculiar concepción, consideraba amenazantes para lo que Washington llamaba el mundo libre.

Elevada a la categoría de mito por innumerables películas y series televisivas, pero también por investigaciones serias sobre su estructura y funcionamiento, la organización con sede en Langley, Virginia, ha sido y es una presencia constante allí donde Estados Unidos tenga intereses (económicos, geopolíticos, estratégicos), lo que en la práctica deja muy pocas naciones exentas de sus tenebrosos manejos. En América Latina la agencia tiene un funesto récord de intervenciones, algunas más o menos encubiertas y otras desembozadas, que culminaron con el derrocamiento de presidentes de orientación popular (Jacobo Arbenz en Guatemala, 1954; Joao Goulart en Brasil, 1964; Juan Bosch en República Dominicana, 1963; Salvador Allende en Chile, 1973); con intervenciones armadas directas (Cuba, 1961; Dominicana, 1965; Granada, 1983; Panamá, 1989), y con cruentos golpes de Estado (Uruguay, 1973; Chile, 1973; Argentina, 1976). A todo lo cual cabe agregar un crecido expediente de operaciones encaminadas a incidir en los ámbitos políticos, económicos y sociales de los países de prácticamente todo el continente, siempre con la mira puesta en los intereses de Washington e invariablemente desplegando una proverbial falta de principios.

EL DISCURSO DEL TRONO

Detalles: Categoría: Analístas Invitados; Publicado el Jueves, 09 Marzo 2017 11:11; Visitas: 2234

Jorge Eduardo Navarrete

Lo soy, desde luego, el primero que intenta explotar alguna de las similitudes, menos reales que aparentes, entre la corte de San Jacobo en Inglaterra y la recién establecida corte de la Casa Blanca. Una de ellas fue sugerida, con desparpajo, por Steve Bannon, considerado el poder tras el trono en Washington. Según reportaje de The Telegraph, el estratega mayor de Trump se ve a sí mismo como el Thomas Cromwell en la corte de los Tudor, confiado en que, dado el éxito de esa serie en la televisión mundial, todo mundo sabrá con quién se compara, pensará en automático en esa dinastía y en el octavo Enrique, cuyo estilo de ejercer el poder real no fue disimilar al del presidente republicano. Corre el riesgo de no escapar al desastrado final del conde de Essex. Mi símil es más modesto: dado que el primer discurso de Trump ante el Congreso, el 28 de febrero, no pudo ser visto como un State of the Union address, cabría compararlo más bien con un discurso del trono, pieza anual en que la reina o el rey expone en Westminster las intenciones de política del gobierno en turno.

Trump dio lectura –con inusual disciplina y escasos añadidos impromptu– a un texto de una hora que marcó una diferencia. Según John Cassidy, analista de The New Yorker, “si el discurso inaugural pareció escrito por Steve Bannon bajo el acoso de la migraña, el del martes pareció obra de un speech-writer profesional”. La diferencia de tono y de tonada fue, desde luego, el rasgo más destacado y elogiado, incluso por articulistas a los que el orador había motejado, días antes, de enemigos del pueblo. Espigo aquí ejemplos diversos de los vellocinos con los que Trump trató de cubrir las propuestas que ahora actualizó y ratificó, sin modificar en nada su alcance de fondo.

ANTES DE LA PRÓXIMA REVOLUCIÓN

Detalles: Categoría: Analístas Invitados; Publicado el Jueves, 09 Marzo 2017 11:03; Visitas: 2569

Napoleón Gómez Urrutia

Con el título de este artículo, la semana pasada se presentó mi más reciente libro en el prestigiado centro cultural Casa Lamm de la ciudad de México, acto al cual asistieron un grupo muy numeroso de personalidades de la política mexicana, intelectuales, académicos, periodistas, líderes sindicales nacionales e internacionales, empresarios y trabajadores representantes de diferentes sectores de la economía nacional.

El tema, que no deja de ser controversial, atrajo a muchas personas que están interesadas y seriamente preocupadas por escuchar diferentes opiniones y propuestas para enfrentar y salir de la crisis que en México, al igual que muchos otros lugares del mundo, estamos viviendo. Mi comentario inicial fue que hablar de revolución a muchos los asusta, a otros los inquieta, pero lo que es totalmente cierto es que a los privilegiados, a los que se han beneficiado en forma acelerada y desproporcionada frente a la gran mayoría de la población, a esos les incomoda y les puede parecer una provocación.