EC499DBB 6771 4ED4 9F3A 91E5ED8184F0

Brújula Nicolaita numero 19

El XXXVII CGR fue convocado para ser realizado los días 9, 10 y 11 de octubre, sin embargo su apertura del día de ayer no se realizó porque la Comisión Autónoma de Vigilancia no pudo verificar la existencia del quorum legal en virtud que, a decir del propio Presidente de la Comisión, que se carecían del padrón de Congresistas registrados tal como lo marca el Estatuto del SPUM. Dicho padrón debió ser remitido en tiempo y forma por el Secretario de Organización del Comité Ejecutivo General a la mencionada Comisión. Así mismo, tampoco les fueron entregadas las respectivas actas de cada una de las Secciones Sindicales donde se nombraron a los delegados al CGR, y por lo tanto poder acreditar su asistencia al CGR.

Por lo anterior, el Presidente de la Comisión de Vigilancia declaró ilegal el Congreso y posteriormente todos los miembros de la señalada Comisión se retiraron del auditorio donde se verificaba la reunión.

En medio de la protesta generalizada y asumiendo atribuciones que no le corresponden, el Secretario General del SPUM declaró “legal” el XXXVII CGR, realizó precipitadamente una votación para nombrar al Presidente y Secretario del Congreso, quedando como Presidente el MVZ Marcelino Martínez Contreras por 140 votos, pero las irregularidades continúan cuando no se nombran a los dos escrutadores por parte de los congresistas. Lo anterior viola la cláusula sexta de la propia convocatoria y articulo 28 del Estatuto Sindical que señala: “Una vez que el Presidente de la Comisión Autónoma de Vigilancia informe de la existencia del quorum legal, el Comité Ejecutivo General declarara instalado el Congreso General de Representantes, solicitando proposiciones para la integración del presídium, el cual deberá estar integrado por un presidente, un secretario y dos escrutadores”. Al no haber tal declaración de quorum legal por parte del Presidente de la Comisión Autónoma de Vigilancia, las acciones del Secretario General rayan en la ilegalidad e integra un presídium incompleto e ilegal.

En medio del desorden provocado por lo antes descrito, el supuesto presidente del congreso no pudo instalar las 6 mesas de trabajo establecidas en la Convocatoria del CGR y planteo un receso para las 17:00 horas del día de apertura. Por la tarde, tampoco el Congreso se reanudo, como pretendía el Comité Ejecutivo General, citándose para el día 10 de octubre.

Bajo esas condiciones de ilegalidad, la mayoría de los delegados al Congreso optamos por no asistir; consideramos que es necesario reponer el proceso para conducir el congreso bajo condiciones de legalidad y sobretodo privilegiar la unidad sindical, lo cual el actual Secretario General de SPUM no ha querido verlo de esa manera. Estos eventos representan un hecho inédito en el SPUM, al colocar al CGR en la ilegalidad lo cual es muy serio ya que se trata del órgano de representación sindical más importante después de la Asamblea General.

Sin embargo, la dirigencia del Comité Ejecutivo General está empecinado en continuar adelante con el CGR bajo esas condiciones, a pesar de ser el principal responsable de la ilegalidad al que lo ha conducido y dejar escalar las diferencias de las corrientes políticas que existen al interior del Sindicato. Todo ello en su afán de satisfacer los deseos de la rectoría; de apoyar a como dé lugar la propuesta de reforma a las jubilaciones.

Desde estas páginas, durante meses, hemos denunciado la actitud complaciente y sumisa del Comité Ejecutivo General frente al Rector Raúl Cárdenas Navarro; esta sumisión se ha profundizado en el presente CGR, y sin lugar a dudas la mano de la rectoría hoy está presente de manera descarnada. Este grupo que se ha apoderado del SPUM, quitará los candados acordados por los anteriores congresos y abrirá sin condiciones la discusión para la reforma a las jubilaciones propuesta por el rector. Sin legitimidad alguna, buscarán entregar en bandeja de plata, las conquistas laborales a la autoridad universitaria. Veremos si las bases sindicales lo permiten, todo al tiempo.

EL PROGRAMA DE CONTENSIÓN, TRANSPARENCIA Y DISCIPLINA PRESUPUESTAL 2019, OTRA SIMULACION DEL RECTOR CARDENAS NAVARRO

Desde el la época del Rector Salvador Jara Guerrero (2011-2014) se comenzaron a manejar programas de austeridad que nadie se preocupó por verificar su cumplimiento. Estos programas de austeridad se continuaron con el Rector Medardo Serna González (2015-2018), los cuales también fueron usados para fingir una austeridad inexistente. En plena crisis, el Exrector Serna González incrementó el salario de los mandos altos y medios y, aumentó en 228% (https://www.uaem.mx/rescate-financiero/Doc-ejecutivo.pdf) (de 25,000 horas en 2015 a 82,000 horas en 2018, aproximadamente) el banco de horas académicas no autorizadas por la SEP, lo que da un monto anual de 411.8 millones al año aproximadamente considerando en 563 pesos la hora según lo reportado por SEP en el segundo trimestre del 2018 (Tesorería-UMSNH). Fue tan evidente que no se contuvo el gasto, que en 2018, el Exrector en su cuarto informe de labores indicó un gasto de 4 mil 139.69 millones de pesos, rebasando en más de 400 millones el presupuesto autorizado de 3 mil 700 millones de pesos. En conclusión, no pudo o no quiso poner orden en el gasto de los recursos universitarios.

Este año, con una nueva rectoría al programa de austeridad le cambiaron de nombre y lo designaron como: “PROGRAMA

DE CONTENSIÓN, TRANSPARENCIA Y DISCIPLINA PRESUPUESTAL 2019”. En el documento se enlistan las acciones de ahorro en tres áreas: Servicios personales, servicios generales, viáticos y gastos de transportación, pero no se cuantifican el monto del pretendido ahorro en cada rubro y consecuentemente tampoco se asigna un monto global del posible ahorro. En declaración a la prensa, el propio rector ha señalados ahorros de 150 millones derivados de la aplicación del programa de contención, pero sin evidencia fehaciente, no hay manera de medir metas de cumplimiento. En el documento mencionado, el Rector compromete que la “Tesorería, a través de la Dirección de Egresos, deberá presentar un informe trimestral sobre el estado que guardan las finanzas de la Universidad a la Comisión de Presupuesto y Control del H. Consejo Universitario, mismo que deberá ser publicado en la página web de la institución”. Pero en este informe no se incluyen resultados del programa de contención, es decir, el rector da “gato por liebre” al pretender hacer pasar un informe sobre el ejercicio del presupuesto universitario, con el programa de contención. Nuevamente la comunidad universitaria depende de la palabra del rector y de su buena voluntad; pero habrá hacer notar que ha pasado un año de su rectorado y en términos reales, el rector no ha realizado ninguna acción efectiva que permita reducir el déficit financiero, parece que le apuesta a los dividendos, principalmente políticos, que le puede dar su propuesta de reforma al sistema de jubilaciones y pensiones. No hay evidencias de que habrá contención del gasto universitario, por el contrario, la prensa ya habla de un presupuesto de 4 mil 211 millones para el 2020.

EL PARO DE LA CONTU EN 15 UNIVERSIDADES DEL PAIS APUNTA A UNA CONFROTACION ESTERIL CON EL GOBIERNO FEDERAL

El día de ayer, la Confederación Nacional de trabajadores Universitarios (CONTU) convocó a un paro nacional en “demanda de aumento al subsidio a la educación superior, así como apoyo extraordinario para nueve casas de estudio que se encuentran en crisis económica”, entre las cuales se encuentra la UMSNH. El SPUM se sumó el día de ayer a este paro nacional. Sin embargo, la demanda de un incremento al presupuesto de la educación superior sin la autocrítica necesaria para transparentar la opacidad en el manejo de los recursos en las Universidades Públicas Estatales, conduce a una confrontación abierta con el Gobierno federal (https://mvsnoticias.com/noticias/nacionales/luego-de-protestas-no-seaceptaran-chantajes-para-presupuesto-amlo).

El caso de la UMSNH es un ejemplo de ello. Las autoridades universitarias tienen un bajo nivel de respuesta a las observaciones de la Auditoria superior de la Federación (ASF) quien en 13 auditorías realizadas entre 2005 y 2016, la UMSNH solo aclaró el uso de 279 millones de pesos, de 1,374 millones de pesos observados. El valor del indicador de eficiencia de aclaraciones fue del 20.3%, lo que coloca a la UMSNH en el lugar 25, de una lista de 34 universidades públicas estatales. Es claro que no se puede seguir pidiendo más recursos, sin asumir compromisos de eficiencia y transparencia en el gasto universitario, pero de manera seria y real, es decir, sin simulaciones. El rector pretende justificar su racionalidad administrativa afectando a los trabajadores universitarios, dejando intactas las estructuras de gobierno que le permiten gastos a diestra y siniestra. Para ello, al parecer ahora cuenta con la colaboración del Comité Ejecutivo del SPUM.

CONSEJO EDITORIAL. J. Jesús Conejo Nava, Daniel Val Arreola y Fernando Rendón García.

e-max.it: your social media marketing partner

Carmona y Asociados Consultores

Captura de pantalla 2021 09 21 12.57.44

 

Contacto:

 [email protected]

 

Jose María Carmona

  • SOLIDARIDAD CON EL MAESTRO CARMONA PARA SU ATENCIÓN EN EL IMSS

     

    chema A  María Luisa Rodea Pimentel

    Delegada del  IMSS de Michoacán

    A los medios de comunicación.

    Al Lic. Alfredo Bedolla Ramírez.

    Gobernador Constitucional de  Michoacán de Ocampo  

    Por este

    Read More
  • LA ÚLTIMA ENTREGA

    chema José María Carmona

    Cuando se pierde la salud hay que ir en busca de ella, así es estimados lectores, esta es la última entrega para los medios que durante más

    Read More
  • LA CRISIS DEL CIDE Y LA FEVAQ

    chema José María Carmona

    El conflicto generado a partir de la imposición por parte de la directora del Conacyt María Elena Álvarez-Buylla como director del Centro de Investigación y Docencias Económicas

    Read More
  • LA ECONOMÍA MEXICANA EN CIFRAS Y LA 4T

    chema José María Carmona

    El pasado 1 de diciembre se cumplieron tres años del gobierno de López Obrador y de su proyecto de la 4T, en medio de un proceso de

    Read More
  • 1

gigapp x

Noticiero Respuesta (13:00 a 15:00)

Blog de Jose Maria Carmona

chema

 

 

Visitantes

25597977
Hoy
Ayer
Esta semana
Semana pasada
Este mes
Mes pasado
Todo
15143
15564
15143
21777949
47445
535075
25597977
Tu IP: 172.70.174.99
2022-07-03 21:37

Colaboradores Invitados..

  • 1

Economía..

  • 1

Informe Financiero Semanal..

  • 1