EC499DBB 6771 4ED4 9F3A 91E5ED8184F0

SEGUNDA JORNADA POR LA DEFENSA DE LA DEMOCRACIA


 

 

ENSAYO GENERAL PARA 2018

Víctor Flores Olea

Ante la expectación de muchos millones de mexicanos, se efectuaron el pasado domingo 4 de junio elecciones en los estados de México, Nayarit, Coahuila y Veracruz. Importantes elecciones porque buen número de conciudadanos tomó esas elecciones, sobre todo las mexiquenses, como un ensayo general o un laboratorio de lo que ocurrirá en el país el próximo año. No sé francamente si fueron tan significativas, pero sin duda abrieron la reflexión a un buen número de temas que debieran ser analizados cuidadosamente.


Al día siguiente de esas elecciones algunos mexicanos con buena experiencia política se pronunciaron de inmediato, diciendo, por ejemplo Javier Corral del PAN, hoy gobernador de Chihuahua, que para 2018 la única alternativa de vencer al régimen priísta era crear un frente amplio opositor. Añadió que se equivocan de cabo a rabo quienes conciben esta vía simplemente para evitar el triunfo de Andrés Manuel López Obrador, dirigente de Morena, porque el ánimo ciudadano es muy distinto y se ha manifestado en el sentido de apoyar al nuevo partido. En efecto, Morena ha crecido y se ha fortalecido extraordinariamente en las semanas recientes, pero a los ojos de Corral y de muchos otros no parece alcanzarle el ímpetu actual para vencer por sí solo al PRI.

Naturalmente es discutible la tesis, pero desde el ángulo de Morena y de López Obrador es muy probable que las alianzas, o tal vez mejor aún los frentes amplios de la izquierda, a los que podrían llamar con plena validez el propio Andrés Manuel o Cuauhtémoc Cárdenas, parecen ser en efecto necesarios para cambiar de sistema. Por lo que se vio en la semana reciente, la tesis de las alianzas o de los frentes amplios de izquierda no resulta un consejo banal o desechable, sino un esfuerzo fundamental a realizar.

Muchos califican ya a las pasadas elecciones casi casi de ejemplares, mientras para otros, seguramente la mayoría, que incluso presenciaron en estas elecciones actos que pueden ser calificados de fraudulentos, sobre todo del PRI, que parece incapaz de reconocer los cambios que se han originado en los años recientes en la sociedad, debieran ser descalificadas por una serie de problemas insalvables. El PRI sigue aferrado políticamente al pasado, de lo que resulta un verdadero retroceso o incluso regresión en nuestros procesos electorales, lo cual define con bastante precisión la situación del partido en el poder y del sistema político dominante en México.

Aparte de la eventual resistencia personal a las alianzas o movimientos políticos convergentes, que muchas veces tienen su origen en malos entendidos personales o en banalidades que serían fáciles de resolver con alguna dosis de buena voluntad política, en efecto parece ser que la pasada elección demostró, ahí donde tuvo lugar, que un cambio político profundo en México sólo puede alcanzarse mediante alianzas o convergencias políticas, en este caso hacia la izquierda. Lo que además sería de una importancia fundamental para las personas y para el país, y un mensaje claro a la ciudadanía de que, en efecto, se tiene la firme decisión y voluntad política de cambiar el rumbo de México hacia lo mejor. Ojalá el interés histórico por la nación prevalezca sobre cualquier duda o reticencia circunstancial, que en ningún caso debe estar por encima de los intereses generales de la nación.

Decíamos antes que estas elecciones han sido ya calificadas por muchos como una regresión, en el sentido de que se ha vuelto a las peores costumbres del fraude de hace varios años. A reserva de que se comprueben las historias en los juicios de reclamación que las directivas de varios partidos han anunciado, habría infinidad de indicios que hacen suponer que, en efecto, estuvo a la orden del día la compra de votos e incluso el robo de urnas y de papeletas del voto, y la falsificación de actas en buen número de casillas. A pesar de que, en efecto, parecería que un sinnúmero de actos fraudulentos estuvieron involucrados en estas elecciones, estos deberán probarse ante las instancias legales. Sin embargo, parece no haber duda sobre la frecuencia con que se cometieron tales actos ilegales, lo cual, una vez más, ha extendido el sentimiento en México de que en materia electoral seguimos sometidos a la ley de la selva, creándose entonces una desconfianza cada vez mayor respecto de las instituciones establecidas en materia electoral. Lo anterior, por definición, destruye la confianza en los procesos electorales en su conjunto y, en consecuencia, da lugar a mayor índice de desconfianza y escepticismo respecto de los procesos de la vida pública en México.

Por supuesto, los actos de desviación de la voluntad ciudadana respecto del voto, también por vía de entregas ocultas de dinero, que pueden revestir mil formas lejanas a nuestras sospechas, me supongo que son más difíciles de probar en juicio. Y, sin embargo, si en efecto se desea limpiar este aspecto decisivo de la vida pública, resulta también conveniente que se revisen estas formas heterodoxas y múltiples de influir en los resultados electorales, mediante la compra de votos. Resulta una vergüenza para la nación el rezago que a estas alturas conservan aún los procesos electorales en México.

En alguno de los párrafos anteriores, sugerimos que hoy parecen imprescindibles las alianzas o convergencias políticas entre partidos o corrientes afines, si en verdad deseamos un cambio de raíz de nuestra política, en todas sus variantes. Y pensamos que para sortear o evitar, e impedir o hacer imposible las mil posibilidades que revisten los fraudes electorales, es necesario hacer ganar a la oposición por 5 o 6 por ciento, lo cual parece que únicamente será logrando esa convergencia política o alianza que hemos mencionado. Y que esa convergencia sólo puede ser de las izquierdas. Tal es, a nuestro modo de ver, sobre todo después del ensayo general de la semana pasada, la forma realista, y segura de que las izquierdas logren una ventaja indiscutible en las elecciones presidenciales de 2018.

ELECCIONES: DUDAS Y CERTEZAS

Bernardo Bátiz V.

Las elecciones del 4 de junio son históricas, sea que se reconozcan o no formalmente los triunfos de Morena, este partido derrotó al PRI en su nido, en el bastión de su poderío y donde el oficial, como se le llamaba antes, contó con todo; el poder central le proporcionó ayuda sin límite y las autoridades locales estuvieron incondicionales en su apoyo, incluida la fuerza de la policía.

Leer más...

HACIA 2018, NUEVA CORRELACIÓN DE FUERZAS

José Murat

Las elecciones del 4 de junio en cuatro estados, con victorias para las principales agrupaciones políticas, cada cual con su peso específico, pero triunfos significativos en todos los casos, dejan una lectura predominante: hay una nueva correlación de fuerzas de cara a las elecciones presidenciales de 2018.

Mientras el PRI ganó las elecciones del estado de México, con el padrón electoral más grande y el de mayor producto interno bruto después de la Ciudad de México, así como la gubernatura de Coahuila; el PAN en alianza con el PRD nuevamente encabezará el gobierno de Nayarit y ganó la mayoría de municipios de Veracruz.

Leer más...

¡VIVA QUIEN VENCE!

Bien se parece, Sancho, que eres villano y de aquellos que dicen: ¡Viva quien vence! Murió Camacho el rico, y más sonados fueron sus funerales que sus bodas. Que encuentran una similitud en las elecciones del fin de semana en el estado de México, Coahuila, Nayarit y Veracruz. Todos se declaran ganadores, no existen los perdedores. No existe la posibilidad de conciliar intereses diversos y aun opuestos. Difícil descubrir lo racional. Se pierde control, valores, jerarquías, la política se pulveriza.

Hablando de vencer o ganar en el episodio de las ruidosas bodas del rico Camacho que desbanca a Basilio el pobre, Don Quijote dice a Sancho que acaba de ser obsequiado para su almuerzo con varias aves entre el humo oloroso de las viandas que prometen para la comida nupcial mucho más y se regocija muy humanamente en el fondo de su alma que la novia haya sido para quien pueda obsequiar a los demás tan opíparamente. ¡Viva quien vence!

Leer más...

TRES DESPACHOS ROTHIANOS

Imperio. La vieja Austria-Hungría (A-H) imperial y real –kaiserlich und königlich (k.u.k.); goo.gl/zNRhg4– por cuya disolución Joseph Roth (1894-1939) llora hasta su propia y prematura muerte de la desesperación y el alcohol, es para él la encarnación de Europa. Es la única patria que éste nómada, cosmopolita y judío galitziano tiene o quiere tener (sobre su vida, véase el gran tomo de memorias y críticas: Samotny wizjoner, Kraków-Budapeszt 2013, 453 pp). La monarquía dual de los Habsburgo en su apogeo abarca lo que hoy son (en su totalidad o parte) Austria, Hungría, Eslovenia, Croacia, Rumania, República Checa, Eslovaquia, Polonia, Ucrania e Italia (más Bosnia). El pegamento de este imposible mosaico de etnias e idiomas es el monarca (Franz Joseph que reina casi toda la duración del imperio), las élites profesionales (ejército/burocracia) y la idea que la entidad no es tanto multi, sino supra nacional (a fin de neutralizar diversos nacionalismos). Así –principalmente ex post ante el auge del nazismo– surge el mito de armonía y unidad (incluso europea) y una particular k.u.k.-nostalgia por el pasado más plural y tolerante. Roth con esta tinta melancólica escribe La marcha Radetzky (1932) y La cripta de los Capuchinos (1938); S. Zweig El mundo de ayer, con un sintomático subtítulo Memorias de un europeo (1942). Pero lo nacional siempre está allí: abajo (con los movimientos irrendentistas) y arriba (con la misma monarquía que de modo perverso resuelve sus conflictos financieros transponiéndolos a divisiones étnicas y enfrentando unos pueblos contra otros). Al final con los inicios de la Guerra Civil Europea (vide: E. Traverso) y la muerte del “viejo káiser” (1916) los pequeños nacionalismos explotan. Ya nadie quiere al imperio; todos quieren ya a sus países.

Leer más...

Subcategorías

images            frecuencialaboral

 

Mtro. José María Gerardo Carmona Rocha Aspirante a Rector

150D05C9 0662 4669 8FEE 49A9923B1F08

 

NUMERO 18 JUN-JUL 2023

JUNIO JULIO2023jpg

 

 

Jose María Carmona

  • LA CONTROVERSIA ECONÓMICA ANTE LA REFORMA AL PLAN DE ESTUDIOS DE LA FEVAQ DE LA UM.

    chema José María Carmona

    Los fenómenos económicos y financieros contemporáneos necesitan interpretaciones y explicaciones con un rigor analítico y sistemático, esto requiere de la profesión de los economistas y sobre todo

    Read More
  • LA CRISIS ACADÉMICA DE LA FACULTAD DE ECONOMÍA “VASCO DE QUIROGA” DE LA UMSNH.

    chema “Los economistas se pasan la vida, una parte

    haciendo proyecciones económicas y

    la otra explicando porque no se cumplieron”

        

    José María Carmona

    La semana pasada estuve en la biblioteca

    Read More
  • CENTENARIO LUCTUOSO V.I. LENIN

    chema José María Carmona

    El 21 de enero de este año se conmemoro el centenario de V.I. Lenin, este acontecimiento no fue mencionado por los medios de comunicación, ni en el

    Read More
  • EL SISTEMA PENSIONARIO EN CRISIS

    chema

    Un debate ha provocado López Obrador, cuando anunció que el próximo 5 de febrero enviara un conjunto de reformas constitucionales al Congreso de la Unión, donde destaca el problema de

    Read More
  • 1

cesmich

Carmona y Asociados Consultores

Captura de pantalla 2021 09 21 12.57.44

 

Contacto:

 geracarmona@gmail.com

 

descarga

Noticiero Respuesta

Blog de Jose Maria Carmona

chema

 

 

Visitantes

37841449
Hoy
Esta semana
Semana pasada
Este mes
Mes pasado
Todo
35947
142269
33788407
606869
1063784
37841449
Tu IP: 18.224.32.86
2024-04-18 04:20

Colaboradores Invitados..

  • 1

Economía..

  • 1

Informe Financiero Semanal..

  • 1